哪里可以鑒定字畫
看墨的層次,前筆和后筆能分開(kāi),該重則重,該淡則淡。而且有韻味,如同“余音繞梁三日”黑白分明,前后層次分明。
徐悲鴻游桂林漓江后作《漓江春雨》
第三看“用水”
水為筆墨之介紹,用之得法及凝于神如“潑水法”。中國(guó)畫講究筆法、墨法,其實(shí)還有水法,在創(chuàng)作中,水的表現(xiàn)發(fā)揮著特的作用。
字畫真假鑒定方法
第四看“用色”
礦物質(zhì)顏料,歷史愈久越漂亮,不會(huì)褪色,而植物質(zhì)顏料則會(huì)隨時(shí)間而逐漸褪色。
徐悲鴻作品《雄雞高歌》
需要格外提一點(diǎn)的是,大師之作,一般都有明顯的個(gè)人風(fēng)格,這種風(fēng)格是很難造假的。以徐悲鴻為首的“徐派”書(shū)畫既一脈相承,又各顯特之畫風(fēng)。因此如若對(duì)書(shū)畫大師的作品風(fēng)格有了細(xì)致的了解,便能在很大程度上避免收藏上的失誤。
與書(shū)畫鑒定有關(guān)的知識(shí)是多方面的,有些比較直接,有些就間接一些。努力學(xué)習(xí)和掌握這些知識(shí),對(duì)于書(shū)畫的鑒定,往往產(chǎn)生比較大的作用。書(shū)畫家的字號(hào)、籍貫和生卒時(shí)間掌握書(shū)畫家的字號(hào)、籍貫和生卒時(shí)間,對(duì)于書(shū)畫的鑒定工作很有幫助。這些問(wèn)題往往被某些作偽者忽略,假如我們比較熟悉的話,那么,就能夠比較容易地看出問(wèn)題。例如:明代沈度《梅花百詠》冊(cè),《石渠寶笈》卷三之十六著錄,款云"成化十四年秋七月望后一日,沈度書(shū)于春草堂。"考沈度元代至正十七年丁酉生,明代宣德九年甲寅卒,78歲。成化十四年沈度已死去45年了,所以這件字冊(cè)不用看實(shí)物也能肯定是偽品。又如:明代姚綬癸《三清圖》軸,清代方濬頤《夢(mèng)園書(shū)畫錄》卷八之十五著錄,款云"三清圖,永樂(lè)五年歲在丁亥秋日寫,云東逸史公綬"。考姚綬永樂(lè)二十一年癸卯生,弘治八年乙卯卒,73歲。永樂(lè)五年姚綬尚未出生,所以,可以肯定這件東西也是偽品。正因?yàn)闀?shū)畫家的生卒時(shí)間對(duì)書(shū)畫的鑒定有直接關(guān)系,所以就盡可能多掌握它。
哪里可以鑒定字畫
再如:關(guān)于石濤的生卒時(shí)間,過(guò)去一直有不同的說(shuō)法,傅抱石《石濤上人年譜》和郭味渠《宋元明清書(shū)畫家生卒年表》均記載為:生于明代崇禎三年庚午,清代康熙四十六年丁亥78歲尚在。廣東省博物館藏的石濤《山水》冊(cè)上石濤自題七絕云:"諸方乞食苦瓜僧,戒行全無(wú)趨小乘,五十孤行成往,一身禪病冷如冰。庚午長(zhǎng)安寫此。"上海博物館藏的石濤 《六十自濤詩(shī)》云:"庚辰除夜抱疴,觸之忽慟慟,非一日語(yǔ)可盡生平之感者,父母今生此軀,今周花甲……"后接七言詩(shī),其中有"……白頭懵懂話難前,花甲之年謝上天……。"我們根據(jù)這兩件作品,都可以推算出石濤生于明代崇禎十四年辛巳(1641),這兩件作品都是石濤五六十歲時(shí)所作,取的是整數(shù),按一般寫文章的習(xí)慣是可多可少的。近看到石濤《花卉》冊(cè)十開(kāi)一本,其中畫蘭花的一開(kāi)自題詩(shī)云:"十四寫蘭五十六,至今與爾爭(zhēng)魚(yú)目,始信名高筆未高,悔不從前多食肉。"又畫芍藥的一頁(yè)末識(shí)云:"丁秋十月拈格齋先生句作畫"。按"丁秋"即"丁丑",即康熙三十六年(1697),上推56年則為崇禎十五年壬午(1642),這才是石濤的確實(shí)可靠的出生日期。
同時(shí),對(duì)于避諱問(wèn)題也不能僵死地一成不變地對(duì)待,有些臨古的書(shū)法作品,完全按照原樣臨而不避諱。例如經(jīng)過(guò)鑒定確為南宋趙構(gòu)(高宗)所書(shū)的《臨古二體千字文》卷,就是完全按照唐人原件臨寫的,文內(nèi)的字均避唐諱(諸如"淵"、"世"、"民"等字均被避諱),而沒(méi)有一個(gè)字是避宋諱的。
總之,避諱的問(wèn)題是復(fù)雜的,在書(shū)畫鑒定中運(yùn)用避諱來(lái)斷代,根據(jù)具體情況進(jìn)行具體分析,要依據(jù)不同的條件,靈活掌握。
怎樣從裝裱形式來(lái)辨別書(shū)畫的真?zhèn)?br />
裝裱與書(shū)畫本身的關(guān)系要間接一些,但有時(shí)也可作為鑒定書(shū)畫的有力佐證。各個(gè)時(shí)代的綾、錦,其花紋、色澤多不相同,裝裱的式樣也有出入。前人的收藏印多蓋在裱件的接縫上,這就必然同裝裱形式有密切的關(guān)系。如的宋“宣和裝”,故宮博物館藏的梁師閔《蘆汀密雪圖》是個(gè)較典型的例子:玉池用綾,前、后隔水用黃絹,白麻箋作拖尾,連本身共五段。玉池和前隔水之間蓋“御書(shū)”葫蘆印,前隔水與本身之間蓋雙龍璽及年號(hào)璽各一,本身與后隔水之間蓋年號(hào)璽二,拖尾上蓋“內(nèi)府圖書(shū)之印”,共用七璽。“宣和裝”雖有例外,但這是比較標(biāo)準(zhǔn)的格式。不少贗跡上的偽宣和璽,往往是漫無(wú)規(guī)律,亂打亂蓋。金章宗也用七璽,染清標(biāo)常在前、后隔水上用兩印。乾隆用五璽、七璽、八璽、十三璽不等。這些都各有他們的習(xí)慣。