股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，股權(quán)作價(jià)通常有以下幾種方法：協(xié)商作價(jià)法、出資額法、凈資產(chǎn)作價(jià)法、評(píng)估作價(jià)法、拍賣作價(jià)法。協(xié)商作價(jià)法是指股權(quán)價(jià)格由轉(zhuǎn)讓方與受讓方自由協(xié)商確定，是為普遍的方法，通常是在凈資產(chǎn)的基礎(chǔ)以溢價(jià)倍數(shù)確定；出資額法是按照股東出資額定價(jià)，優(yōu)點(diǎn)簡(jiǎn)單明了、操作方便，缺點(diǎn)不能真實(shí)反映股權(quán)價(jià)值，特別是經(jīng)營(yíng)發(fā)展良好，凈資產(chǎn)遠(yuǎn)大于出資額；凈資產(chǎn)作價(jià)法是指以目標(biāo)公司凈資產(chǎn)為基準(zhǔn)確定股權(quán)價(jià)格，優(yōu)點(diǎn)可反映一定時(shí)期公司經(jīng)營(yíng)情況，確定不能反映公司未來成長(zhǎng)性等因素，具體可以細(xì)分為固定價(jià)格法和預(yù)約價(jià)格法；評(píng)估作價(jià)法是指以資產(chǎn)和負(fù)債評(píng)估價(jià)格為依據(jù)確定股權(quán)價(jià)格，常見有歷史成本法、市場(chǎng)法、收益法；拍賣作價(jià)是指以拍賣、變賣的價(jià)格作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格。依你問題所述，屬于使用出資額法定價(jià)，需要權(quán)衡該法利弊。

股權(quán)價(jià)值評(píng)估是將一個(gè)企業(yè)作為一個(gè)有機(jī)整體，依據(jù)其擁有或占有的全部資產(chǎn)狀況和整體獲利能力，充分考慮影響企業(yè)獲利能力的各種因素，結(jié)合企業(yè)所處的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境及行業(yè)背景，對(duì)企業(yè)整體公允市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行的綜合性評(píng)估。

由于公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格不僅包括公司凈資產(chǎn)，還包括各方對(duì)公司投資價(jià)值的主觀判斷，股權(quán)轉(zhuǎn)讓方在取得股權(quán)時(shí)應(yīng)注意履行盡職調(diào)查。資產(chǎn)、負(fù)債、營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)、稅收條件、上訴條件等，也需要研究判斷，確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格。當(dāng)然，如果雙方都難以達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格，似乎有沒有辦法比資產(chǎn)評(píng)估更好地確定股權(quán)價(jià)值。

根據(jù)公司法規(guī)定，非貨幣性資產(chǎn)出資進(jìn)行評(píng)估。因此，根據(jù)公司法的規(guī)定，股權(quán)出資應(yīng)當(dāng)進(jìn)行評(píng)估。依賴于大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等高新技術(shù)，【企評(píng)家】為企業(yè)或投資人提供企業(yè)基本信息，對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性評(píng)價(jià)進(jìn)行評(píng)分和可視化展示，從企業(yè)創(chuàng)新、經(jīng)營(yíng)、盈利等維度對(duì)企業(yè)進(jìn)行打分評(píng)估。有效幫助企業(yè)或投資人了解項(xiàng)目前景、項(xiàng)目評(píng)估、企業(yè)經(jīng)營(yíng)概況與行業(yè)前景。

以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估相對(duì)于其他評(píng)估業(yè)務(wù)，具有以下特點(diǎn)：
(1)以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估是為會(huì)計(jì)計(jì)量提供服務(wù)，會(huì)計(jì)計(jì)量模式、會(huì)計(jì)核算方法、會(huì)計(jì)披露要求影響評(píng)估對(duì)象、價(jià)值類型的確定及評(píng)估方法的選擇。評(píng)估人員應(yīng)當(dāng)理解會(huì)計(jì)計(jì)量模式的概念，知曉企業(yè)合并、資產(chǎn)減值、投資性房地產(chǎn)、金融工具等會(huì)計(jì)核算方法，根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，合理確定評(píng)估對(duì)象，選擇與會(huì)計(jì)計(jì)量模式相符的價(jià)值類型和評(píng)估方法，更有效地服務(wù)于會(huì)計(jì)計(jì)量的特定要求。
(2)以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估業(yè)務(wù)具有多樣性、復(fù)雜性。以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估涉及企業(yè)合并、資產(chǎn)減值、投資性房地產(chǎn)、金融工具等多項(xiàng)會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)，每項(xiàng)會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)不同，其所對(duì)應(yīng)的評(píng)估對(duì)象、價(jià)值類型、評(píng)估方法均有所不同。
(3)以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估在采用傳統(tǒng)的三大評(píng)估方法的基礎(chǔ)上，具體使用的評(píng)估方法具有多樣性。根據(jù)評(píng)估對(duì)象的特點(diǎn)和應(yīng)用條件，可以采用收益法中的現(xiàn)金流量折現(xiàn)法、增量收益折現(xiàn)法、節(jié)省許可費(fèi)折現(xiàn)法、多期超額收益法等具體方法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，也可以采用以現(xiàn)值為基礎(chǔ)的遠(yuǎn)期定價(jià)和互換模型、期權(quán)定價(jià)模型等對(duì)金融工具進(jìn)行評(píng)估。這些評(píng)估方法結(jié)合了以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估的需要，借鑒了國(guó)際上目前常用的評(píng)估方法。

對(duì)單項(xiàng)資產(chǎn)或者資產(chǎn)組合評(píng)估項(xiàng)目，除按資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告準(zhǔn)則規(guī)定的描述評(píng)估對(duì)象的法律權(quán)屬狀況、經(jīng)濟(jì)狀況和物理狀況等基本情況外，還需要對(duì)委托評(píng)估資產(chǎn)的數(shù)量?jī)?nèi)容，如土地面積、建筑物面積、設(shè)備數(shù)量、無(wú)形資產(chǎn)數(shù)量等情況進(jìn)行描述,對(duì)評(píng)估對(duì)象和評(píng)估范圍的信息披露內(nèi)容應(yīng)包括資產(chǎn)類型、規(guī)格型號(hào)、結(jié)構(gòu)、數(shù)量、購(gòu)置（生產(chǎn)）年代、生產(chǎn)（工藝）流程、地理位置、使用狀況、企業(yè)名稱、住所、注冊(cè)資本、所屬行業(yè)、在行業(yè)中的地位和影響、經(jīng)營(yíng)范圍、財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)狀況等，還應(yīng)當(dāng)特別了解有關(guān)評(píng)估對(duì)象權(quán)利受限狀況。
對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目，在終分析確定評(píng)估結(jié)論時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目管理對(duì)審計(jì)的要求、引用其他評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估結(jié)論的情況等。

資產(chǎn)評(píng)估是為滿足特定經(jīng)濟(jì)行為的需要而進(jìn)行的。資產(chǎn)評(píng)估特定目的貫穿著資產(chǎn)評(píng)估的全過程，影響著評(píng)估人員對(duì)評(píng)估對(duì)象的界定、價(jià)值類型的選擇等等，是評(píng)估人員進(jìn)行具體資產(chǎn)評(píng)估時(shí)明確的基本事項(xiàng)。因此，評(píng)估目的總是依托于具體的經(jīng)濟(jì)行為。在資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐中，引起資產(chǎn)評(píng)估的經(jīng)濟(jì)行為主要有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并、企業(yè)出售、企業(yè)聯(lián)營(yíng)、股份經(jīng)營(yíng)、中外合資（合作）、企業(yè)清算、擔(dān)保、企業(yè)租賃、債務(wù)重組等。

對(duì)于輕資產(chǎn)類型的企業(yè)價(jià)值評(píng)估，收益法通常占據(jù)極為重要的地位。與傳統(tǒng)生產(chǎn)性企業(yè)相比，輕資產(chǎn)企業(yè)所擁有的固定資產(chǎn)、有形資產(chǎn)較少，其獲利的主要來源是無(wú)法體現(xiàn)在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中大量的無(wú)形資產(chǎn)。因而，如果釆用成本法對(duì)其進(jìn)行評(píng)估，則其作為盈利主體而具有的價(jià)值可能無(wú)法全面體現(xiàn)出來，企業(yè)價(jià)值或被嚴(yán)重低估。在此狀況下，收益法就成為更為合理的方法。

預(yù)測(cè)資產(chǎn)未來收益的方法很多，但主要有兩種：時(shí)間序列法和因素分析法。
時(shí)間序列法是建立資產(chǎn)以往收益的時(shí)間序列方程，然后假定該時(shí)間序列將會(huì)持續(xù)。時(shí)間序列方程是根據(jù)歷史數(shù)據(jù)，用回歸分析的統(tǒng)計(jì)方法獲得的。如果在評(píng)估基準(zhǔn)日之前，資產(chǎn)的收益隨著時(shí)間的推移，呈現(xiàn)出平穩(wěn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，同時(shí)預(yù)計(jì)在評(píng)估基準(zhǔn)日之后這一增長(zhǎng)趨勢(shì)仍將保持，則適合釆用時(shí)間序列方法來預(yù)測(cè)資產(chǎn)的未來收益。
因素分析法是一種間接預(yù)測(cè)收益的方法。它確定影響一項(xiàng)資產(chǎn)收入和支出的具體因素；然后建立收益與這些因素之間的數(shù)量關(guān)系，例如銷售收入增長(zhǎng)1%對(duì)收益水平的影響等，同時(shí)對(duì)這些因素未來可能的變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)；后估算出基于這些因素的未來收益水平。這種間接預(yù)測(cè)收益的方法比較難操作，因?yàn)樗髮?duì)收入和支出背后的原因作深入分析，但它的適用面比較廣，預(yù)測(cè)結(jié)果也具有一定的客觀性，因而在收益預(yù)測(cè)中被廣泛采用。