標(biāo)書的審核
項目負(fù)責(zé)人拿到標(biāo)書后，應(yīng)按招標(biāo)文件的相應(yīng)要求對標(biāo)書進(jìn)行核對，做到項目名稱、項目編號等與招標(biāo)文件中的內(nèi)容一致，蓋章、簽字處無空白，投標(biāo)書序號一致，目錄清晰，相關(guān)資格證書沒有過期使用，投標(biāo)時使用的文字不能有錯別字，并檢查是否按照招標(biāo)文件的要求作出了具體和明確的響應(yīng)，根據(jù)招標(biāo)文件的評分標(biāo)準(zhǔn)比較。如果投標(biāo)文件的內(nèi)容完全符合招標(biāo)文件的要求，則將投標(biāo)文件提交給項目終負(fù)責(zé)人進(jìn)行終評審，后項目評審負(fù)責(zé)人確認(rèn)針對招標(biāo)文件為依據(jù)制作的投標(biāo)文件已符合要求且正確無誤后，交由項目負(fù)責(zé)人進(jìn)行裝訂密封。

公平競爭是指招標(biāo)文件不能存有歧視性條款。只有公平才能吸引真正感興趣、有競爭力的投標(biāo)廠商。招標(biāo)文件不能含有歧視性條款，采購監(jiān)管部門對招標(biāo)工作的監(jiān)管重要的任務(wù)之一就是審查招標(biāo)文件中是否存有歧視性條款。當(dāng)然技術(shù)規(guī)格要求制定得過低，看似擴(kuò)大了競爭面，實則給評標(biāo)帶來了很大困難，評標(biāo)的正確性很難體現(xiàn)，后選擇的結(jié)果可能還是帶有傾向性。

殊不知，有時一個細(xì)微疏漏，就可能造成被動局面，比如只注意設(shè)備的技術(shù)性能而忽略其整體幾何尺寸，后設(shè)備可能進(jìn)不了廠房的門，進(jìn)了門可能又沒有適合的面積來安裝調(diào)試；考慮報價要求時可能對設(shè)備報價都提出了要求，偏偏把分項報價忽略了，這都會給實際工作帶來困難。