武都區(qū)廢舊電纜回收誠(chéng)信回收

電纜電纜產(chǎn)熱現(xiàn)象后，如無(wú)法找到原因及時(shí)排除故障，電纜在連續(xù)通電運(yùn)行產(chǎn)生絕緣熱擊穿現(xiàn)象，終導(dǎo)致電纜發(fā)生相間短路跳閘現(xiàn)象，嚴(yán)重時(shí)還可能引起火災(zāi)。電纜導(dǎo)體電阻不符合要求，造成電纜在運(yùn)行中產(chǎn)熱現(xiàn)象。電纜選擇型不當(dāng)，造成使用的電纜的導(dǎo)體截面過(guò)小，運(yùn)行中產(chǎn)生過(guò)載現(xiàn)象，長(zhǎng)時(shí)間使用后，電纜的發(fā)熱和散熱不平衡造成產(chǎn)熱現(xiàn)象。電纜安裝時(shí)排列過(guò)于密集，通風(fēng)散熱效果不好，或電纜靠近其他熱源太近，影響了電纜的正常散熱，也有可能造成電纜在運(yùn)行中產(chǎn)熱現(xiàn)象。接頭制造技術(shù)不好，壓接不緊密，造成接頭處接觸電阻過(guò)大，也會(huì)造成電纜產(chǎn)熱現(xiàn)象。電纜相間絕緣性能不好，造成絕緣電阻較小，運(yùn)行中也會(huì)產(chǎn)熱現(xiàn)象。鎧裝電纜局部護(hù)套破損。進(jìn)水后對(duì)絕緣性能造成緩慢破壞作用。

廢舊電纜利用方法
1.手工剝皮法：該法采用人工進(jìn)行剝皮，效率低、成本高，而且工人的操作環(huán)境較差；
2.焚燒法：焚燒法是一種傳統(tǒng)的方法，使廢線(xiàn)纜的塑料皮燃燒，然后回收其中的銅，但產(chǎn)生的煙氣污染極為嚴(yán)重，同時(shí) ，在焚燒過(guò)程中銅線(xiàn)的表面嚴(yán)重氧化，降低了金屬回收率，該法已經(jīng)被各國(guó)嚴(yán)格禁止；
3.機(jī)械剝皮法：采用線(xiàn)纜剝皮機(jī)進(jìn)行處理，該法仍需要人工操作，屬半機(jī)械化，勞動(dòng)強(qiáng)度大，效率低，而且只適用處理粗徑線(xiàn)纜；
4.化學(xué)法：化學(xué)法處理廢線(xiàn)纜技術(shù)是在上個(gè)世紀(jì)90年代提出的，一些國(guó)家曾進(jìn)行研究，我國(guó)在“八五”期間也進(jìn)行過(guò)研究。該法有一個(gè)大的缺點(diǎn)是產(chǎn)生的廢液無(wú)法處理，對(duì)環(huán)境有較大的影響，故很少采用；
5.冷凍法：該法也是上個(gè)世紀(jì)九十年代提出的，采用液氮做制冷劑，使廢線(xiàn)纜在極低的溫度下變脆，然后經(jīng)過(guò)破碎和震動(dòng)，使塑料皮與銅線(xiàn)段分離，我國(guó)在“八五”期間也曾經(jīng)立項(xiàng)研究，但此法的缺點(diǎn)是成本高，難以進(jìn)行工業(yè)化的生產(chǎn)

武都區(qū)廢舊電纜回收誠(chéng)信回收
產(chǎn)品質(zhì)量***抽查合格率長(zhǎng)期在低位徘徊，中小企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量波動(dòng)較大，部分企業(yè)履行產(chǎn)品質(zhì)量主體責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)，偷工減料、制假售假等質(zhì)量失信和現(xiàn)象比較，質(zhì)量問(wèn)題對(duì)安全、環(huán)保和健康帶來(lái)較大隱患。同時(shí)，電線(xiàn)電纜總體產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩，普通電線(xiàn)電纜生產(chǎn)裝備利用率普遍不足40%；產(chǎn)業(yè)集中度不高，企業(yè)發(fā)展后勁不足，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，中低端產(chǎn)品的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重；行業(yè)無(wú)序過(guò)度擴(kuò)張，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不規(guī)范，這些問(wèn)題勢(shì)必制約電線(xiàn)電纜產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)一步提升。為此，務(wù)必充分認(rèn)識(shí)加強(qiáng)電線(xiàn)電纜產(chǎn)品質(zhì)量綜合整治，提升電線(xiàn)電纜產(chǎn)品質(zhì)量總體水平的重要意義，切實(shí)采取措施，加大綜合整治力度，為電線(xiàn)電纜行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2012年1月至7月。