關(guān)鍵詞 |
電纜回收,湞江區(qū)電纜回收,廠家報價,上門回收 |
面向地區(qū) |
湞江區(qū)電纜回收上門回收
產(chǎn)品質(zhì)量***抽查合格率長期在低位徘徊,中小企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量波動較大,部分企業(yè)履行產(chǎn)品質(zhì)量主體責(zé)任意識不強,偷工減料、制假售假等質(zhì)量失信和現(xiàn)象比較,質(zhì)量問題對安全、環(huán)保和健康帶來較大隱患。同時,電線電纜總體產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,普通電線電纜生產(chǎn)裝備利用率普遍不足40%;產(chǎn)業(yè)集中度不高,企業(yè)發(fā)展后勁不足,自主創(chuàng)新能力不強,中低端產(chǎn)品的同質(zhì)化競爭嚴(yán)重;行業(yè)無序過度擴張,市場競爭不規(guī)范,這些問題勢必制約電線電纜產(chǎn)品質(zhì)量進一步提升。為此,務(wù)必充分認(rèn)識加強電線電纜產(chǎn)品質(zhì)量綜合整治,提升電線電纜產(chǎn)品質(zhì)量總體水平的重要意義,切實采取措施,加大綜合整治力度,為電線電纜行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2012年1月至7月。
廢舊電纜利用方法
1.手工剝皮法:該法采用人工進行剝皮,效率低、成本高,而且工人的操作環(huán)境較差;
2.焚燒法:焚燒法是一種傳統(tǒng)的方法,使廢線纜的塑料皮燃燒,然后回收其中的銅,但產(chǎn)生的煙氣污染極為嚴(yán)重,同時 ,在焚燒過程中銅線的表面嚴(yán)重氧化,降低了金屬回收率,該法已經(jīng)被各國嚴(yán)格禁止;
3.機械剝皮法:采用線纜剝皮機進行處理,該法仍需要人工操作,屬半機械化,勞動強度大,效率低,而且只適用處理粗徑線纜;
4.化學(xué)法:化學(xué)法處理廢線纜技術(shù)是在上個世紀(jì)90年代提出的,一些國家曾進行研究,我國在“八五”期間也進行過研究。該法有一個大的缺點是產(chǎn)生的廢液無法處理,對環(huán)境有較大的影響,故很少采用;
5.冷凍法:該法也是上個世紀(jì)九十年代提出的,采用液氮做制冷劑,使廢線纜在極低的溫度下變脆,然后經(jīng)過破碎和震動,使塑料皮與銅線段分離,我國在“八五”期間也曾經(jīng)立項研究,但此法的缺點是成本高,難以進行工業(yè)化的生產(chǎn)
湞江區(qū)電纜回收上門回收就會影響整根電纜質(zhì)量。質(zhì)量缺陷越是發(fā)生在內(nèi)層,而且沒有及時發(fā)現(xiàn)終止出產(chǎn)。那么造成的損失就越大。由于電線電纜的出產(chǎn)不同于組裝式的產(chǎn)品,可以拆開重裝及更換另件;電線電纜的任一部件或工藝過程的質(zhì)量題目,對這根電纜幾乎是無法挽回和彌補的。事后的處理都是十分消極的,不是鋸短就是降級處理,要么報廢整條電纜。它無法拆開重裝。電線電纜的質(zhì)量治理,必需貫穿整個出產(chǎn)過程。質(zhì)量治理分要對整個出產(chǎn)過程巡回檢查、操縱人自檢、上下工序互檢,這是產(chǎn)品質(zhì)量,進步企業(yè)經(jīng)濟效益的重要和手段。2.出產(chǎn)工藝門類多、物料流量大電線電纜制造涉及的工藝門類廣泛,從有色金屬的熔煉和壓力加工,到塑料、橡膠、油漆等化工技術(shù);纖維材料的繞包、編織等的紡織技術(shù)。
————— 認(rèn)證資質(zhì) —————