釉面與釉色分析?
?釉色自然性?
?真品?：原始青瓷釉色以青綠、黃褐為主，含鐵元素致色不均，可見流動(dòng)狀色斑或縮釉點(diǎn)。
?仿品?：釉色艷麗均勻（化學(xué)釉料），或刻意模仿色斑但邊界僵硬。
?老化痕跡?
真品釉面有自然氧化層（溫潤(rùn)包漿），光澤柔和；仿品釉面或刺眼如玻璃（新燒），或經(jīng)酸蝕作舊呈啞光呆滯。

釉面陷阱?
賊光 vs 酥光：真品釉面溫潤(rùn)似玉（官窯酥油光、哥窯啞光），高仿釉面刺眼，酸蝕作舊則呈"死白啞光"。
開片染色：哥窯"金絲鐵線"真品裂紋沁色自然，仿品顏料堆積裂縫凹陷處。


青花瓷：作為中國(guó)瓷器的代表，青花瓷在拍賣市場(chǎng)上一直備受追捧。元青花因其稀有性和藝術(shù)價(jià)值而成為收藏品。例如，2005年倫敦佳士得拍賣的"鬼谷子下山"元青花大罐，以2.3億元人民幣成交，創(chuàng)下當(dāng)時(shí)中國(guó)藝術(shù)品拍賣紀(jì)錄。

真品案例對(duì)照?
?汝窯天青釉洗?：釉面可見"蟬翼紋"，光照下泛粉紅暈（存世≤67件）。
?官窯粉青葵口洗?：鱔血紋開片延伸至足底，紫口過(guò)渡自然。
?哥窯八方杯?："鐵線"粗深呈黑褐，"金絲"細(xì)淺為黃褐，開片紋路左旋傾向。
?法律警示?：出土五大名窯瓷器受《文物保護(hù)法》嚴(yán)格管制，流通需傳承著錄（如《宣和博古圖》）+熱釋光檢測(cè)報(bào)告，無(wú)來(lái)源藏品可能被認(rèn)定為贓物

飲食器具?
原始瓷碗、豆、盂用于盛裝食物與飲品，取代部分陶器功能。鄭州商代遺址出土的原始瓷碗胎體灰白，釉面光滑，利于清潔。
白陶盉、斝等酒器用于宴飲，器型仿青銅器，但成本更低

高風(fēng)險(xiǎn)警示?
?真?zhèn)蜗葳?
90%流通“商代瓷器”為仿品：低仿（地?cái)傌洈?shù)千元）易識(shí)別，高仿用古窯復(fù)燒+酸蝕做舊，需XRF成分檢測(cè)驗(yàn)證。
?法律風(fēng)險(xiǎn)?
出土文物受《文物保護(hù)法》嚴(yán)格管制，無(wú)傳承記錄的商代瓷器可能被認(rèn)定為贓物，拍賣行拒收。
?流通性局限?
非禮器類成交率<30%，藏家需長(zhǎng)期持有（5-10年）等待專場(chǎng)拍賣機(jī)會(huì)