出身于文物店的書畫鑒定
先生，1983年參加了文化部文物局成立的中國(guó)古代書畫鑒定小組。他治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，考證精微，在七人中尤以熟悉小名頭而，這正好可以彌補(bǔ)偏重大家研究的不足，對(duì)于整體把握中國(guó)書畫史和鑒藏傳世書畫頗具意義。在長(zhǎng)期的實(shí)踐中，勤奮好學(xué)的品行使得他尤精于書畫斷代、辨?zhèn)沃械南嚓P(guān)細(xì)節(jié)，如他對(duì)明代吳應(yīng)卯大量偽冒祝允明作品、王寵的弟子金用偽造其師作品、八大山人和張大千贗品的研究等。這種極為精細(xì)的研究，對(duì)于甄別當(dāng)今以高超手段作偽的書畫現(xiàn)實(shí)意義。

在楊新的學(xué)術(shù)之路上，徐邦達(dá)、啟功兩位先生有著重要的影響。
對(duì)于啟功，人們一般都知道他是書畫，其實(shí)他成名很早，而且與故宮有很深的緣分。民國(guó)時(shí)期，故宮博物院設(shè)有以學(xué)術(shù)活動(dòng)為主旨的，所聘委員俱為有關(guān)研究領(lǐng)域的一時(shí)之選，故宮聚集了一大批中國(guó)當(dāng)時(shí)為的文史及古物研究的學(xué)者?？箲?zhàn)勝利后的1947年，故宮重建，后公布的47位委員中，有書畫10位，時(shí)年35歲的啟功就嶄露頭角，為世所重，與張珩、蔣縠孫、朱家濟(jì)、鄧以蟄、張爰、張伯駒、徐悲鴻、沈尹默、吳湖帆等并列；其他九位的專長(zhǎng)都注明為“書畫”，唯啟功注明是“書畫史料”。楊新得到啟功指點(diǎn)，自是十分幸運(yùn)。在楊新的書畫鑒定文章中，可以看到經(jīng)常引用啟功的話?？煞Q為他代表作的《書畫鑒定三感》，不僅說(shuō)明是受啟功先生《書畫鑒定三議》寫法的啟發(fā)，且其第二點(diǎn)“望氣”之法得失有無(wú)、第三點(diǎn)書畫鑒定的“模糊性”，就是直接引自啟功的論點(diǎn)并在此基礎(chǔ)上結(jié)合自己的體會(huì)作進(jìn)一步闡發(fā)的。

故宮的老一輩學(xué)者，不是把書畫鑒定視為一項(xiàng)單純的“技術(shù)活”，而是明確藏品的價(jià)值，與文物藏品有很深的感情，有著負(fù)責(zé)認(rèn)真的工作態(tài)度。這是故宮學(xué)人的優(yōu)良傳統(tǒng)。楊新先生既學(xué)習(xí)繼承徐邦達(dá)等先生的研究方法和學(xué)術(shù)思想，又學(xué)習(xí)實(shí)踐他們對(duì)故宮、對(duì)文化遺產(chǎn)、對(duì)自身工作的嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的態(tài)度。
徐邦達(dá)、啟功先生的教誨，一般不是耳提面命，而主要體現(xiàn)在他們具體的書畫鑒定過(guò)程中。他們的片言只語(yǔ)，往往重若千鈞，凝結(jié)著老先生的才學(xué)與識(shí)見，是他們畢生經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，其中就有度人的“金針”。對(duì)學(xué)習(xí)者來(lái)說(shuō)，則要處處留心，仔細(xì)觀察，反復(fù)體味，當(dāng)然也要具備相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)，還要有靈性和悟性。楊新做到了這一點(diǎn)。他的20多本筆記，就是親承謦欬的學(xué)習(xí)記錄。在《我跟徐邦達(dá)先生學(xué)鑒定》一文中，更有滿懷深情的真切回憶。1980年他隨徐先生在云南省博物館看“參考品”時(shí)，憑著積累起來(lái)的知識(shí)，把一件曾為乾隆皇帝存疑、亦被張珩先生否定的宋代郭熙山水圖判為真跡，得到徐先生的認(rèn)可，說(shuō)明他在研究鑒定之路上的勤奮與進(jìn)步。徐邦達(dá)對(duì)楊新則寄予厚望，

• 

  古錢幣價(jià)格幣

  面議

  產(chǎn)品名：古錢幣鑒定

• 

  光緒粉彩瓷器鑒定

  面議

  產(chǎn)品名：瓷器鑒定

• 

  古錢幣拍賣成交

  面議

  產(chǎn)品名：古錢幣鑒定

• 

  半兩古錢幣

  面議

  產(chǎn)品名：古錢幣鑒定

• 

  古董古玩私下交易出手

  面議

  產(chǎn)品名：古董鑒定,古玩鑒賞,古玩評(píng)估,古玩鑒定

• 

  瓷器雞爪紋鑒定

  面議

  產(chǎn)品名：瓷器鑒定

• 

  瓷器膽瓶鑒定

  面議

  產(chǎn)品名：瓷器鑒定

• 

  北京古錢幣鑒定收購(gòu)中心

  面議

  產(chǎn)品名：古錢幣鑒定