貴人有權(quán)有勢有錢,誰也不便甚至不敢說"掃興"的話,這種常情,不待詳說。有趣的一次,是筆者從前在一個官僚家中看畫,他掛出一條既偽且劣的龔賢名款的畫,他說:"這一幅你們隨便說假,我不心疼,因為我買的便宜(價低)。"大家一笑,也就心照不宣。下邊再看多少件,都一律說是真品了。
有位前輩,誤信偽題,把清人畫認為元人畫。王暢安先生和我惹他生氣,他把我們叫去訓斥,然后說:"你們還淘氣不淘氣了?"這是管教小孩的用語,也足見這位老先生和我們的關系。我們回答:"不淘氣了。"老人一笑,這畫也就是元人的了。
舊社會常有富貴人買古書畫但不知真?zhèn)危倘私璐速u給他假物,假物賣真價當然可賺大錢。買者請人鑒定,商人如果串通給他鑒定的人,把假說真,這是騙局一類,可以不談,難在公正的鑒定家,如果指出是偽物,買者"退貨"常常引鑒者的判斷為證,這便與那個商人結(jié)了仇。曾有流氓掮客,聲稱找鑒定尋釁,所以多數(shù)鑒定者省得麻煩,便敷衍了事。從商人方面講,舊社會的商人如買了假貨,會遭到經(jīng)理的責備甚至解雇,一般通情達理的顧客,也不隨便閑評商店中的藏品。這種情況相通于文物單位,如果某個單位"掌眼"的是個集體,評論起來,顧忌不多;如果只有少數(shù)鑒家,極易傷及威信和尊嚴,弄成不愉快。
故宮的老一輩學者,不是把書畫鑒定視為一項單純的“技術(shù)活”,而是明確藏品的價值,與文物藏品有很深的感情,有著負責認真的工作態(tài)度。這是故宮學人的優(yōu)良傳統(tǒng)。楊新先生既學習繼承徐邦達等先生的研究方法和學術(shù)思想,又學習實踐他們對故宮、對文化遺產(chǎn)、對自身工作的嚴謹認真的態(tài)度。
徐邦達、啟功先生的教誨,一般不是耳提面命,而主要體現(xiàn)在他們具體的書畫鑒定過程中。他們的片言只語,往往重若千鈞,凝結(jié)著老先生的才學與識見,是他們畢生經(jīng)驗的總結(jié),其中就有度人的“金針”。對學習者來說,則要處處留心,仔細觀察,反復體味,當然也要具備相當?shù)幕A,還要有靈性和悟性。楊新做到了這一點。他的20多本筆記,就是親承謦欬的學習記錄。在《我跟徐邦達先生學鑒定》一文中,更有滿懷深情的真切回憶。1980年他隨徐先生在云南省博物館看“參考品”時,憑著積累起來的知識,把一件曾為乾隆皇帝存疑、亦被張珩先生否定的宋代郭熙山水圖判為真跡,得到徐先生的認可,說明他在研究鑒定之路上的勤奮與進步。徐邦達對楊新則寄予厚望,
《韓熙載夜宴圖》卷 五代 顧閎中 宋摹本 局部
印章有兩類,除了收藏印章之外,還有一種是書畫作者自己的印章。通過這種多種印章來作決定。鑒別的主要依據(jù)是作家的印章,作家的印章真,說明了書畫的可靠性,它親切地在為自己的書畫服務。收藏印章真,通過了流傳的來證實書畫的可靠性,一重,兩重,書畫本身的真實性,就穩(wěn)如泰山了。
鑒別印章的辦法是核對,怎樣來核對?先把已經(jīng)被承認是真的印章作為范本,與即將受鑒別的印章,從它的尺寸、篆法、筆劃的曲折、肥瘦、白文或朱文來進行核對,要與范本的那方絲毫不爽這就是真的,如有出入,這就是偽。
《富春山居圖》 元 黃公望 局部
書畫上的印章,主要分為三類:一、作者本人的印章,二、題跋人的印章,三、收藏、鑒賞人的印章。這些印章又分為三個方面:一、姓名、字號、齋館、堂號印,二、閑文、吉語、警句印,三、收藏、鑒賞印。
書畫鑒賞要從作品的風格、筆墨、色彩、構(gòu)圖、章法、畫法、印章、紙張、裝裱、題跋等方面來進行,其中主要的方面還是書畫本身及書法、印章。
印章作為鑒定書畫的一個主要方面,是重視的,因為對于中國書畫來說,大多都是有印的。如果一幅標明清中期作品上的印章與已知的確為真跡上的印章完全一致,其他方面又無疑問,基本上就可以斷定為真跡。因為在一般情況下,臨摹復制的印章多少都會與原印有所不同,印章是極難仿制得與原印一模一樣的。
古錢幣價格幣
面議
產(chǎn)品名:古錢幣鑒定
光緒粉彩瓷器鑒定
面議
產(chǎn)品名:瓷器鑒定
古錢幣拍賣成交
面議
產(chǎn)品名:古錢幣鑒定
半兩古錢幣
面議
產(chǎn)品名:古錢幣鑒定
古董古玩私下交易出手
面議
產(chǎn)品名:古董鑒定,古玩鑒賞,古玩評估,古玩鑒定
瓷器雞爪紋鑒定
面議
產(chǎn)品名:瓷器鑒定
瓷器膽瓶鑒定
面議
產(chǎn)品名:瓷器鑒定
北京古錢幣鑒定收購中心
面議
產(chǎn)品名:古錢幣鑒定