圖像風(fēng)格分析派:方聞、李鑄晉、吳訥孫、何惠鑒
第二個流派是從書畫視覺方式入手的圖像風(fēng)格分析派,這種與傳統(tǒng)書畫鑒定方法大相徑庭的鑒定方法,源于新的學(xué)術(shù)思想方法與中國傳統(tǒng)繪畫史學(xué)研究的結(jié)合。20世紀初,蔡元培先生為英人波西爾的《中國美術(shù)史》中譯本作序,倡導(dǎo)對中國畫的系統(tǒng)研究;學(xué)者兼畫家陳師曾也很早譯介了日本學(xué)者大村西崖的《文人畫之復(fù)興》一書,并寫了《文人畫之價值》的名篇。二戰(zhàn)后,鑒于中國藝術(shù)品早在20世紀初就已經(jīng)開始大量流散海外的事實,美國便開始大批吸收華裔美術(shù)史家赴美學(xué)習(xí)研究,并讓他們長期執(zhí)教于各所大學(xué)和藝術(shù)研究機構(gòu)。如任教于普林斯頓大學(xué)的方聞、堪薩斯大學(xué)的李鑄晉、耶魯大學(xué)與華盛頓大學(xué)的吳訥孫以及克利夫蘭博物館的何惠鑒等學(xué)者。直到80年代,陸續(xù)赴美求學(xué)且學(xué)有所成、頗具影響的尚有石守謙、陳葆真以及方聞先生的高足傅申等幾位學(xué)者。
鑒定工作,本應(yīng)是"鐵面無私"的,但從種種角度"偵破",按極公正的情理"宣判"。然而它究竟不同于自然科學(xué),"一加二等于三,"氫二氧一是水",即使趙政、項羽出來,也無法推翻。而鑒定工作,則常有許許多多社會阻力,使得結(jié)論不正確,不公平,固然有時限于鑒者的認識,這里所指的是"屈心"作出的一些結(jié)論。因此我初步得出了八條:一皇威、二挾貴、三挾長、四護短、五尊賢、六遠害、七忘形、八容眾。項是造成不正不公的原因,后一種是工作者應(yīng)自我警惕保持的態(tài)度。
一件元人書畫,一人看為假,旁人說它真,還不要緊,至少表現(xiàn)說假者眼光高,要求嚴。如一人說真,旁人說假,則顯得說真者眼力弱,水平低,常致大吵一番。如屬真理所在的大問題,或有真憑實據(jù)的寶貝,即爭一番,甚至像卞和抱玉刖足,也算值得,否則誰又愿生此氣。
有一件舊仿褚遂良體寫的大字 《陰符經(jīng)》,有一位我們尊敬的老前輩從書法藝術(shù)上特別喜愛它。有人指出書藝雖高但未必果然出于褚手。老先生反問:"你說是誰寫的呢?誰能寫到這個樣子呢?"這個問題答不出,這件的書寫權(quán)便判給了褚遂良。
舊社會常有富貴人買古書畫但不知真?zhèn)?,商人借此賣給他假物,假物賣真價當(dāng)然可賺大錢。買者請人鑒定,商人如果串通給他鑒定的人,把假說真,這是騙局一類,可以不談,難在公正的鑒定家,如果指出是偽物,買者"退貨"常常引鑒者的判斷為證,這便與那個商人結(jié)了仇。曾有流氓掮客,聲稱找鑒定尋釁,所以多數(shù)鑒定者省得麻煩,便敷衍了事。從商人方面講,舊社會的商人如買了假貨,會遭到經(jīng)理的責(zé)備甚至解雇,一般通情達理的顧客,也不隨便閑評商店中的藏品。這種情況相通于文物單位,如果某個單位"掌眼"的是個集體,評論起來,顧忌不多;如果只有少數(shù)鑒家,極易傷及威信和尊嚴,弄成不愉快。
辛丑年正月初七,是我國的古書畫鑒定家和美術(shù)史學(xué)家楊新先生逝世一周年的日子?!扒闈M紫微五十載,才溢翰苑八秩秋”,這副挽聯(lián)概括了先生為故宮無私奉獻的一生。1965年,先生于中央美術(shù)學(xué)院畢業(yè)分配到故宮博物院工作,投身美術(shù)史和博物館事業(yè)五十余載,曾先后擔(dān)任陳列部副主任、故宮博物院副院長等職務(wù),為我國文物保護和文物研究做出了的貢獻。先生的學(xué)術(shù)成果是我國美術(shù)史領(lǐng)域?qū)氋F的財富。先生對故宮的熱愛、對博物館事業(yè)的鐘情、對古代文物的鉆研精神、對同事的熱情友善,是我們新一代故宮人學(xué)習(xí)的。值楊新先生去世一周年紀念,我們推出一組楊新先生的同仁、學(xué)友及弟子們撰寫的紀念文章,以緬懷先生,追憶其學(xué)術(shù)思想、治學(xué)精神、和同道友誼。楊新先生(19406-20201),古書畫研究,故宮博物院原副院長,故宮博物院研究館員,故宮博物院學(xué)術(shù)委員,國家文物局文物鑒定委員。
在楊新的學(xué)術(shù)之路上,徐邦達、啟功兩位先生有著重要的影響。
對于啟功,人們一般都知道他是書畫,其實他成名很早,而且與故宮有很深的緣分。民國時期,故宮博物院設(shè)有以學(xué)術(shù)活動為主旨的,所聘委員俱為有關(guān)研究領(lǐng)域的一時之選,故宮聚集了一大批中國當(dāng)時為的文史及古物研究的學(xué)者??箲?zhàn)勝利后的1947年,故宮重建,后公布的47位委員中,有書畫10位,時年35歲的啟功就嶄露頭角,為世所重,與張珩、蔣縠孫、朱家濟、鄧以蟄、張爰、張伯駒、徐悲鴻、沈尹默、吳湖帆等并列;其他九位的專長都注明為“書畫”,唯啟功注明是“書畫史料”。楊新得到啟功指點,自是十分幸運。在楊新的書畫鑒定文章中,可以看到經(jīng)常引用啟功的話。可稱為他代表作的《書畫鑒定三感》,不僅說明是受啟功先生《書畫鑒定三議》寫法的啟發(fā),且其第二點“望氣”之法得失有無、第三點書畫鑒定的“模糊性”,就是直接引自啟功的論點并在此基礎(chǔ)上結(jié)合自己的體會作進一步闡發(fā)的。
故宮的老一輩學(xué)者,不是把書畫鑒定視為一項單純的“技術(shù)活”,而是明確藏品的價值,與文物藏品有很深的感情,有著負責(zé)認真的工作態(tài)度。這是故宮學(xué)人的優(yōu)良傳統(tǒng)。楊新先生既學(xué)習(xí)繼承徐邦達等先生的研究方法和學(xué)術(shù)思想,又學(xué)習(xí)實踐他們對故宮、對文化遺產(chǎn)、對自身工作的嚴謹認真的態(tài)度。
徐邦達、啟功先生的教誨,一般不是耳提面命,而主要體現(xiàn)在他們具體的書畫鑒定過程中。他們的片言只語,往往重若千鈞,凝結(jié)著老先生的才學(xué)與識見,是他們畢生經(jīng)驗的總結(jié),其中就有度人的“金針”。對學(xué)習(xí)者來說,則要處處留心,仔細觀察,反復(fù)體味,當(dāng)然也要具備相當(dāng)?shù)幕A(chǔ),還要有靈性和悟性。楊新做到了這一點。他的20多本筆記,就是親承謦欬的學(xué)習(xí)記錄。在《我跟徐邦達先生學(xué)鑒定》一文中,更有滿懷深情的真切回憶。1980年他隨徐先生在云南省博物館看“參考品”時,憑著積累起來的知識,把一件曾為乾隆皇帝存疑、亦被張珩先生否定的宋代郭熙山水圖判為真跡,得到徐先生的認可,說明他在研究鑒定之路上的勤奮與進步。徐邦達對楊新則寄予厚望,
《富春山居圖》 元 黃公望 局部
題跋,雖然它也是依據(jù)之一,不過,凡是書畫上并不都有,它不能如印章一樣可以左右逢源地隨時運用。題跋本身是書,而取以作證的在于它的文字內(nèi)容,這些文字的內(nèi)容,或者以詩歌來詠嘆書畫,或者以散文來評論書畫,或者記述書畫作者,或者評論前人的題跋的當(dāng)否并對書畫加以新的評價,它對鑒別也具有很大的說服力。
書畫上的印章,主要分為三類:一、作者本人的印章,二、題跋人的印章,三、收藏、鑒賞人的印章。這些印章又分為三個方面:一、姓名、字號、齋館、堂號印,二、閑文、吉語、警句印,三、收藏、鑒賞印。
書畫鑒賞要從作品的風(fēng)格、筆墨、色彩、構(gòu)圖、章法、畫法、印章、紙張、裝裱、題跋等方面來進行,其中主要的方面還是書畫本身及書法、印章。
古錢幣價格幣
面議
產(chǎn)品名:古錢幣鑒定
光緒粉彩瓷器鑒定
面議
產(chǎn)品名:瓷器鑒定
古錢幣拍賣成交
面議
產(chǎn)品名:古錢幣鑒定
半兩古錢幣
面議
產(chǎn)品名:古錢幣鑒定
古董古玩私下交易出手
面議
產(chǎn)品名:古董鑒定,古玩鑒賞,古玩評估,古玩鑒定
瓷器雞爪紋鑒定
面議
產(chǎn)品名:瓷器鑒定
瓷器膽瓶鑒定
面議
產(chǎn)品名:瓷器鑒定
北京古錢幣鑒定收購中心
面議
產(chǎn)品名:古錢幣鑒定